पिछला

ⓘ लैंगडन विजेता - Wiki ..



Free and no ads
no need to download or install

Pino - logical board game which is based on tactics and strategy. In general this is a remix of chess, checkers and corners. The game develops imagination, concentration, teaches how to solve tasks, plan their own actions and of course to think logically. It does not matter how much pieces you have, the main thing is how they are placement!

online intellectual game →
लैंगडन विजेता
                                     

ⓘ लैंगडन विजेता

लैंगडन विजेता, एक अमेरिकी प्रौद्योगिकी दार्शनिक और प्रोफेसर, Rensselaer पॉलिटेक्निक संस्थान में ट्रॉय, न्यूयॉर्क. प्रसिद्धि विजेता प्रकाशनों में इस तरह के रूप में स्वायत्त प्रौद्योगिकी, व्हेल और रिएक्टर, और अपने निबंध करते कलाकृतियों की राजनीति?.

विजेता का तर्क है कि तकनीकी वस्तुओं के दर्शन में प्रौद्योगिकी बुलाया कलाकृतियों, एक जन्मजात राजनीतिक शक्ति. तकनीकी के विकास कलाकृतियों अकेले नहीं है एक परिणाम के रूप में मानव निर्णय लेने, कि है, सामाजिक रचनावादी समझाने के योग्य है, और न ही जिसके परिणामस्वरूप सामाजिक, राजनीतिक, और सांस्कृतिक समायोजन करने के लिए निर्धारित किया जा सकता द्वारा विशेष रूप से आप, तो तकनीकी रूप से निर्धारित किया जाता है ।

                                     

1. जीवन

लैंगडन विजेता में पैदा हुआ था, 1944 में सैन लुइस Obispo, कैलिफोर्निया, और वहाँ से बढ़ी है. देर से 1960 के दशक और 1970 के दशक में, विजेता लेख के लिए संगीत पत्रिका रॉलिंग स्टोन ने लिखा है । 1966 विजेता अधिग्रहण पर कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के साथ एक स्नातक की और 1967 में एक मास्टर की डिग्री और 1973 में एक पीएचडी की उपाधि राजनीति विज्ञान में डिग्री. वहाँ विभिन्न पदों पर विश्वविद्यालयों में संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप सहित, विश्वविद्यालय में Leiden, पर मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी और नए स्कूल में सामाजिक अनुसंधान के लिए पीछा किया.

1990 के बाद से, विजेता प्रोफेसर के राजनीतिक विज्ञान विभाग में विज्ञान और प्रौद्योगिकी के अध्ययन के Rensselaer पॉलिटेक्निक संस्थान आरपीआई में ट्रॉय, न्यूयॉर्क. 1991 से 1993 के विजेता, सोसाइटी के अध्यक्ष के लिए दर्शन और प्रौद्योगिकी के साथ । वर्तमान में, विजेता पर काम कर रहा है, एक प्रकाशन के लिए सतत प्रौद्योगिकी, और राजनीतिक आयाम के डिजाइन निर्णय.

विजेता अपनी पत्नी के साथ रहता गेल पी स्टुअर्ट, और उनके तीन बच्चों में Valatie, न्यूयॉर्क.

                                     

<मैं> 2.1. राजनीतिक आयाम प्रौद्योगिकी के लिंक से "राजनीति" और "प्रौद्योगिकी"

लैंगडन विजेता इस प्रकार अपने निबंध में करते हैं, कलाकृतियों की राजनीति? कला में प्रवचन के समय में जो वह एक साथ जोड़ती है, हद तक जो करने के लिए तकनीकी कलाकृतियों और प्रौद्योगिकियों में, इस तरह के रूप में परमाणु ऊर्जा पर प्रभाव राजनीतिक प्रणाली और समाज. मूर्ति इस संदर्भ में इसका मतलब है आम तौर पर एक आदमी बनाया तकनीकी विषय है. एडमंड Husserl की उक्ति "बातें करने के लिए खुद को" के हवाले से, कॉल विजेता बनाने के लिए राजनीतिक शक्ति की कलाकृतियों और प्रौद्योगिकियों, यह कैसे से उत्पन्न आप से पहले के देखने से यह अंतर्निहित सामाजिक संबंधों. के तहत "प्रौद्योगिकी" के विजेता "सभी आधुनिक, व्यावहारिक कौशल" के तहत, "राजनीति" और "व्यवस्था की शक्ति और अधिकार के भीतर सामाजिक संगठनों" और उनके प्रभाव.

के रूप में एक उदाहरण के लिए, अवतार के एक राजनीतिक व्यवस्था की संरचना विजेता का उदाहरण देते पुल संरचनाओं पर Wantagh पार्कवे के वास्तुकार रॉबर्ट मूसा. इन पुलों मूसा ने बनाया है सामाजिक असमानता, द्वारा निर्मित अपने पुल इतनी कम है, इतना है कि कोई बसों ड्राइव करने में सक्षम थे इस सड़क पर है, तो सार्वजनिक परिवहन में किया गया था प्रतिबंधित करने के पक्ष में कारों. विजेता पर जोर देती है, हालांकि, कि केवल एक स्पष्ट रूप से राजनीतिक इरादे की तकनीकी कलाकृतियों के लिए एक राजनीतिक मुद्दा है; अपने "डिजाइन" भी हो सकता है अनजाने में आरोप राजनीतिक रूप से. ऐसा करने के लिए, विजेता की रूपरेखा के मामले में एक कटाई मशीन, जो होगा की जगह पारंपरिक फसल श्रमिकों के लिए बढ़ती बड़े पैमाने पर कृषि उत्पादन क्षेत्रों का समर्थन किया है । विश्वविद्यालय में विकसित किया गया है एक मशीन है, का इरादा नहीं था, इन परिणामों, तथापि. इन घटनाओं से संकेत मिलता है कि प्रौद्योगिकी ही अवतार था की शक्ति और विनियामक ढांचे, समाज संरचित है और है कि इस संरचना तेजी से एकजुट.

                                     

<मैं> 2.2. राजनीतिक आयाम प्रौद्योगिकी के ऐतिहासिक विश्लेषण

हालांकि विजेता मानता है कि विशिष्ट संरचना एक प्रौद्योगिकी के साथ बनाया जा सकता है उनके राजनीतिक परिणाम है, लेकिन यह भी लचीला है, लेकिन उसके लिए चाहे के सवाल कुछ प्रौद्योगिकियों की शक्ति और नियामक ढांचों की आवश्यकता होती है । पहले से ही प्लेटो के साथ निपटा था इस समस्या है, और उदाहरण के एक जहाज है, यह स्पष्ट है कि यहां तक कि राज्य के एक प्रभावी शासन नहीं था केवल के आधार पर मजबूत अधिकार है. इस विचार के साथ विलय हो जाएगा फ्रेडरिक एंगेल्स जारी है के अनुसार, काम के संगठन के संचालन के लिए एक पवन चक्की, एक रेल या एक पोत से पदानुक्रमित संरचनाओं का अधिकार है और परतंत्रता है, क्योंकि प्रौद्योगिकियों खुद को बनाने के लिए यह आवश्यक है. के कार्ल मार्क्स को देखते हैं, जो प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में, इसके विपरीत पर, के लिए आधार के खिलाफ विद्रोह का अधिकार है और पूंजीवाद के लिए खड़े हो जाओ. सभी पिछले समाजवादी क्रांति द्वारा चिह्नित किया गया इस वैचारिक तनाव है, तो विजेताओं अंतिम टिप्पणी ।

                                     

<मैं> 2.3. राजनीतिक आयाम प्रौद्योगिकी के संगठन के काम और सामाजिक प्रभाव

शुरू से ऐतिहासिक समीक्षा विजेता को जोड़ती है दो शोध करे, जो प्रतिनिधित्व कर रहे हैं के मामले में काम संगठन के रूपों और प्रौद्योगिकी के अनुसंधान के क्षेत्र में:, एक शोध में यह उल्लेख किया है कि एक विशेष तकनीक की आवश्यकता है, यह भी एक निश्चित काम के संगठन की गारंटी देता है जो कामकाज के इस प्रौद्योगिकी. एक अन्य शोध किया गया था कि वहाँ कुछ कर रहे हैं प्रौद्योगिकियों कि कर रहे हैं, कम से कम, बहुत "संगत" के साथ एक विशेष रूप से काम संगठन. जबकि परमाणु बिजली स्टेशनों के लिए सख्ती से कर रहे हैं प्रबंधित पदानुक्रम, प्रस्ताव के लिए सौर प्रणाली, एक लोकतांत्रिक काम संगठन सुनिश्चित करने के लिए, अपने ऑपरेशन के उपयोग के बिना, इस फार्म अनिवार्य है । इसके अलावा, विजेता के बीच प्रस्ताव को चिंता है कि केवल भीतरी कोर के काम के संगठन, "आंतरिक", और इस सेट के संदर्भ में बाहर की प्रौद्योगिकी अंतर्निहित सामाजिक परिस्थितियों "बाहरी अलग है."

विजेता को गहरा इस विषय में सवाल से जांच कर रही है कि काम के संगठन के रूप में आता है वास्तव में सभी समय से प्रौद्योगिकी ही है या उत्पाद के एक राज्य के अभिजात वर्ग है. जबकि विजेता है कि परमाणु बम का एक तथ्य के रूप में स्वाभाविक रूप से राजनीतिक विरूपण साक्ष्य जरूरी की जरूरत है, एक सत्तावादी है, राज्य के नियंत्रण में, वह करने के लिए अंक तथ्य यह है कि प्रबंधन के कारखानों, रेलवे कंपनियों, आदि । जरूरी नहीं है एक सख्ती से श्रेणीबद्ध संरचना की आवश्यकता है, लेकिन यह भी आयोजित एक लोकतांत्रिक तरीके से किया जा सकता है. हालांकि, करने के लिए सक्षम होना करने के लिए के सवाल का जवाब है कि क्या प्रौद्योगिकी की आवश्यकता है एक निश्चित काम के संगठन, विचार किया जाना चाहिए नैतिक पहलुओं, तो विजेता, कर रहे हैं अक्सर की छाया में उपयोगितावाद. नैतिक और राजनीतिक संबद्ध के इस तरह के बारे में सोच करने के लिए होता है के साथ हो सकता है अन्य नैतिक और राजनीतिक सवालों के बारे में समानता और न्याय तौला रखा.

के लिए एक रिवर्स प्रभाव के कॉर्पोरेट संरचना और काम संगठन कंपनी में बात करने के लिए है कि संकट की स्थिति के बजाय विकेन्द्रीकरण, ज्यादातर के लिए कॉल के साथ मजबूत राजनीतिक नेतृत्व की प्रतिक्रिया होगी के लिए इसी तरह के एक सख्ती से श्रेणीबद्ध कंपनी संरचना. विशेष रूप से विजेता के रूप में संबंध है कि की कीमत के लिए, आर्थिक दक्षता में कर रहे हैं तेजी से कटौती की नागरिक अधिकार. की स्थापना के साथ एक प्रौद्योगिकी सामाजिक संरचनाओं के लिए अनुकूल करने के लिए, आप के लिए नकारात्मक परिणामों के लिए समाज की गणना करना चाहिए, इसलिए आगे देख रहे हैं, शादी करने के लिए, इस प्रक्रिया में लात कार्रवाई की है । नहीं हर तकनीक लचीलापन है करने के लिए समझ में विजेता, के लिए अधीन किया जा करने के लिए राजनीतिक निर्णय और बाद में करने के लिए सामाजिक मानकों गठबंधन. सामाजिक परिणामों से उत्पन्न होने वाली फिक्स्ड अटल गुण एक प्रौद्योगिकी के द्वारा मध्यस्थता कर रहे हैं संगठनात्मक और सामान्य सामाजिक स्थिति में जो प्रौद्योगिकी संचालित है । समायोजन के विभिन्न तकनीकी मानकों की अनुमति केवल एक क्रमिक बदलाव नहीं, एक स्पष्ट पुनर्व्यवस्था की एक प्रौद्योगिकी और प्रभाव के क्षेत्र में सामाजिक क्षेत्र.



                                     

<मैं> 2.4. राजनीतिक आयाम प्रौद्योगिकी के , के संदर्भ निर्भरता और राजनीतिक जागरूकता

प्रासंगिक आयाम प्रौद्योगिकी के खाते में लिया जाना चाहिए, इसलिए, प्रबलित. इस सचित्र विजेता के साथ पहले से ही उल्लेख किया जहाज-के लिए-उदाहरण के लिए. समुद्र में, एक कप्तान हो सकता है के रूप में एक केंद्रीय कमांड के साथ आज्ञाकारिता करने के लिए नाविकों के लिए आवश्यक हो जाएगा देश में, तथापि, जहाज में आयोजित किया जा सकता है आसानी से एक व्यक्ति द्वारा बनाए रखने के लिए । इसलिए, खुलासा करने की पूरी गुंजाइश एक तकनीकी डिजाइन के लिए किया जाएगा केवल अपने embeddedness में एक विशेष सामाजिक या कार्यात्मक के संदर्भ में. आज के समय में, यह हो जाता है इसके अलावा, और चेतावनी दी आप के विजेता, कठोर परिवर्तन रोजमर्रा की जिंदगी में के रूप में तकनीकी नवाचार में निहित है, जबकि तुलनीय परिवर्तन का एक परिणाम के रूप में एक राजनीतिक निर्णय होगा ट्रिगर प्रमुख प्रतिरोध है. विजेता निष्कर्ष निकाला है कि यह होना चाहिए बढ़ाने के लिए सामाजिक जागरूकता के राजनीतिक सामग्री की तकनीकी कलाकृतियों से बना है ।

                                     

3. स्वागत कक्ष

की अपनी समीक्षा में स्वायत्त प्रौद्योगिकी पत्रिका के लिए प्रौद्योगिकी और संस्कृति, स्टेनली आर बढ़ई, 1978 लैंगडन विजेताओं तर्कों के लिए "समझाने". इसके अलावा, काम "सबसे अच्छा परिचय करने के लिए प्रौद्योगिकी के अध्ययन आज उपलब्ध है". 1997 में, पास्कल जी जाकारी में वर्णित है, वॉल स्ट्रीट जर्नल, विजेता के रूप में "अग्रणी अकादमिक की राजनीति पर प्रौद्योगिकी".

मार्क एलाम को खारिज कर दिया लैंगडन विजेताओं विरोधी रचनावाद, और आरोप में उसे बारी के नैतिक अहंकार.

Bernward Joerges की आलोचना की विजेताओं के उदाहरण कम पुलों के रॉबर्ट मूसा. Joerges नहीं करता है, सवाल केवल मूसा की' राजनीतिक मंशा है, लेकिन यह भी अंतिम के प्रभाव की तकनीक और तर्क के बजाय पर आधारित है, ब्रूनो Latour के अभिनेता-नेटवर्क-सिद्धांत के लिए इस तरह के एक आकस्मिक द्वारा प्रौद्योगिकी, के प्रभाव नहीं है, जो थक राजनीतिक स्तर पर. कि प्रौद्योगिकी जीवन नहीं अपने आप में एक राजनीतिक शक्ति है, सचित्र Joerges का एक उदाहरण के साथ Latour है: एक स्वत: दरवाजा लॉक डिवाइस "के खिलाफ भेदभाव" छोटे और पुराने लोगों को, फर्नीचर पैकर और, सामान्य रूप में, लोगों को ले जाने के लिए जो संकुल. इस परिणाम में एक के खिलाफ भेदभाव के पूरे निचले और मध्यम वर्ग स्पष्ट है, हद है कि आप बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं एक नौकर है, जो समाप्त, कभी कभी परेशान ताला तंत्र के साथ दरवाजा. इस के साथ जानबूझ कर बेतुका उदाहरण के लिए, Joerges के लिए नहीं चाहता है यह स्पष्ट है कि एक तकनीक है, हर स्थिति में राजनीतिक रूप से या सामाजिक रूप से प्रभावी है । यह रिश्तों, "संघों", जहां प्रौद्योगिकी है, का गठन इसके प्रभाव इसलिए कर रहे हैं. आकस्मिकता की तकनीक में निहित है आकस्मिकता की स्थापना की और संबंधों की स्थापना, के प्रभाव के क्षेत्र में इंजीनियरिंग जताया फिर से और फिर से.



                                     

<मैं> 4.1. प्रकाशनों चयन निबंध

  • क्या कलाकृतियों की राजनीति? में: डेडोलस. बैंड 109, नहीं. 1, 1980, पी. 121-136 पीडीएफ फाइल 5.5 MB.
  • कैसे प्रौद्योगिकी Reweaves समाज के कपड़े. में: क्रॉनिकल के उच्च शिक्षा. Vol. 39, No. 48, 1993, पी. बी 1–बी 3 ।
  • खोलने पर ब्लैक बॉक्स खोजने और इसे खाली: सामाजिक रचनावाद और दर्शन के प्रौद्योगिकी. में: विज्ञान, प्रौद्योगिकी, और मानव मूल्यों. Vol. 18, नहीं. 3, 1993, पी. 362-378 पीडीएफ फाइल; 1.6 MB.
  • प्रौद्योगिकियों के रूपों के रूप में जीवन. में: रॉबर्ट एस कोहेन, मार्क्स डब्ल्यू Wartofsky एड्स.: Epistemology, कार्यप्रणाली, और सामाजिक विज्ञान = बोस्टन अध्ययन में विज्ञान के दर्शन है. बैंड 71. स्प्रिंगर, डॉर्ड्रेक्ट, 1983, पी. 249-263 पीडीएफ फाइल 764 KB.
  • ओर्टेगा के ट्रेजीकामेडी की प्रौद्योगिकी: हमारे अभिनीत भूमिका है । में: इंटरनेशनल जर्नल ऑफ प्रौद्योगिकी, ज्ञान और समाज. वॉल्यूम 7, संख्या 4, 2011, पी. 109-118.
  • सूचना प्रौद्योगिकी और शिक्षा के भूलने की बीमारी. में: नीति वायदा शिक्षा के क्षेत्र में. Vol. 7, नहीं. 6, 2009, पी. 587-591 पीडीएफ फाइल; 81.3 KB.
                                     

<मैं> 4.2. प्रकाशनों चयन मोनोग्राफ

  • व्हेल और रिएक्टर: एक के लिए खोज सीमा में एक उच्च प्रौद्योगिकी के युग. यूनिवर्सिटी ऑफ शिकागो प्रेस, शिकागो/लंदन 1986, ISBN 978-0-226-90211-1.
  • स्वायत्त प्रौद्योगिकी: टेकनीक-बाहर-की-नियंत्रण का एक विषय के रूप में राजनीतिक सोचा. M. I. T. प्रेस, कैम्ब्रिज/लंदन 1977, ISBN 978-0-262-73049-5.
                                     

<मैं> 4.3 है. प्रकाशनों चयन संपादकत्व

  • लोकतंत्र में एक तकनीकी समाज = दर्शन और प्रौद्योगिकी के साथ । बैंड 9. क्लुवर, डॉर्ड्रेक्ट, 1992, ISBN 978-90-481-4210-1.

शब्दकोश

अनुवाद
Free and no ads
no need to download or install

Pino - logical board game which is based on tactics and strategy. In general this is a remix of chess, checkers and corners. The game develops imagination, concentration, teaches how to solve tasks, plan their own actions and of course to think logically. It does not matter how much pieces you have, the main thing is how they are placement!

online intellectual game →